GRE逻辑阅读10套部分翻译与解析（第2套）
日期:2012-08-18
7．Ｅ：批评核能的人抱怨据说是现存核电站持续运行可能带来的严重伤害。但这种担忧不能成为关闭核电站的证据；毕竟它们的运行带来的的伤害比燃烧煤和石油电站带来的污染要小。
问题：下面哪一个是结论的依据？
Ａ．现存的核电站只能在它们的持续运行带来比已经存在的损害更大的损害被充分证明时才可以关闭。
Ｂ．关闭现存的核电站会大大增加对煤和石油电站的依耐性。
Ｃ．煤和石油电站带来的损害已经被证明是很大的
Ｄ．现存核电站持续运行会带来的损害可以有效地通过核电站过去的历史来预测
Ｅ．运行现存的煤和石油电站带来的唯一损害就是这些电站的污染。
本题观点是因为核电站的损害比煤和石油电站的损害要小，因此不必关闭核电站，但这有一个前提的是核电站以后运行跟以前运行一样，Ｄ．是可以的。Ａ．这种条件给相当于不给，没有一个肯定的结论。Ｂ．有点迷惑性，因为作为一个合理的推论让我觉得可以，但它最终不能作为ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ的。Ｃ．这个当然是不需要的。Ｅ这个跟Ｃ．一样没用
8．Ｄ．：尽管我们公司要求那些买过我们公司新药的人为每周的验血买不可重复用的Ｋｉｔｓ。这些ｋｉｔｓ的花费是必要的，每周的验血是为了避免药的潜在的很危险的副作用
问题：下面哪一个能削弱文中的观点？
Ａ．买验血的kits的花费没有阻止病人获得它们或者药
Ｂ．医学实验室能够在比制造商对kits的要价较低的花费时进行验血。
Ｃ．一年的药物供应和每周的验血kits会花费超过10000$
Ｄ．政府或者其他的保险项目不会为药物和验血kits的费用赔偿
Ｅ．遭受一种或者更多的由于药物带来的危险的副作用的病人会招致应对这些副作用沉重的花销。
答案很明显选Ｂ，其他的都加强了结论。
9．V和她的弟弟W在他们的父亲什么时候出生意见不统一，V说是1935而W说是1933，他们父亲出生的医院有1935而没有1935年的记录，1935的记录显示没有他们父亲的记载，因此父亲一定是在1933出生。
问题：文中的结论依据下面哪一个假设？
Ａ．V和W中有一个说话不对
Ｂ．他们父亲出生的医院的记录记录追溯到1933年
Ｃ．V和W知道他们爸爸出生的月和日
Ｄ．一定有紧急的实际原因让W和Ｖ必须知道他们父亲的生日。
Ｅ．没有亲戚知道他们父亲的生日
结论知道两个年份里有一个对的，那么必须保证两个人中有一个是说的真的，否则没法得到结论。其他的Ｂ．明显不对，Ｃ．Ｄ．Ｅ无助于结论
10．ＳＬ镇最近颁布了一项旨在在全镇范围内的所有饭店禁止吸烟。由于很多一般情况下去ＳＬ的饭店吃饭的人在吃饭的时候不愿意做到不吸烟，因此ＳＬ的饭店无疑会损失老顾客和收入。
问题：下面的哪一个加强了上面的结论
Ａ．在ＳＬ镇的经常在饭店吃饭的居民大多数不是烟民。
Ｂ．大多数的烟民去了禁烟的饭店吃饭愿意停止吸烟。
Ｃ．如果在饭店禁烟的法律没有颁布，很有可能会有一个更严厉地在所以公共场所禁烟的法律会被颁布
Ｄ．在禁烟法颁布之前镇里有法律要求大多数饭店有无烟区。
Ｅ．与ＳＬ毗邻的有与ＳＬ的饭店相比的地方没有一家颁布禁烟的法律
这题选Ｅ，ＡＢＤ都只会削弱结论，而Ｃ说明不了啥
11．父母双方都有ＴＳＺ（一种某些肌肉会不自主的收缩的疾病）的孩子的患病几率是那些父母没有患病的孩子的四倍，因此易染上ＴＳＺ的有遗传倾向。
问题：下面哪一个增强了结论？
Ａ．父母有ＴＳＺ的孩子在学校或者家里非一般的压力条件下没有这种压力的更容易得病
Ｂ．亲生父母没有ＴＳＺ的孩子被得有ＴＳＺ的养父母养大时比亲生父母养大更容易患病。
Ｃ．亲生父母有ＴＳＺ的孩子被没有ＴＳＺ的养父母养大时比亲生父母养大更容易患病
Ｄ．父母得有ＴＳＺ的自己也有ＴＳＺ的孩子可以在一发现ＴＺＳ就治疗后避免发展为严重的症状
Ｅ．父母没有TSZ的而自己有的孩子比那些父母有自己也有TSZ孩子在出现TSZ症状诊断的机会小些。
这题选Ｃ，ＡＢＤ出现新信息不予考虑，Ｅ不能说明有遗传倾向，反而减弱结论了
12．在用同时期的乐器演奏18世纪的音乐时可以提供有关于音乐原始效果的信息，18世纪的乐器只能在修复之后才可以演奏，然而修复这种乐器会毁掉研究者们可以从中获得的关于十八世纪乐器建造技术的信息。
问题：如果上述信息真实,下面以此为依据的哪一个是真实的？
Ａ．十八世纪的乐器如果被修复的话就不能提供关于演奏这些乐器的原始技术的信息。
Ｂ．被修复的18世纪的乐器只能提供关于18世纪音乐原始效果的信息
Ｃ．18世纪的乐器是那个时期乐器制造技术信息的唯一来源
Ｄ．一个没有修复的18世纪的乐器比修复过的乐器能提供更多的信息
Ｅ．一个18世纪的乐器一旦可以演奏就不能提供18世纪乐器制造技术的信息。
这个题有点绕，但答案是Ｅ。文中观点是没有修复的乐器不能提供音乐效果信息，但如果修复的话就不能提供建造技术的信息
2/2 首页 上一页 1 2
问题：下面哪一个是结论的依据？
Ａ．现存的核电站只能在它们的持续运行带来比已经存在的损害更大的损害被充分证明时才可以关闭。
Ｂ．关闭现存的核电站会大大增加对煤和石油电站的依耐性。
Ｃ．煤和石油电站带来的损害已经被证明是很大的
Ｄ．现存核电站持续运行会带来的损害可以有效地通过核电站过去的历史来预测
Ｅ．运行现存的煤和石油电站带来的唯一损害就是这些电站的污染。
本题观点是因为核电站的损害比煤和石油电站的损害要小，因此不必关闭核电站，但这有一个前提的是核电站以后运行跟以前运行一样，Ｄ．是可以的。Ａ．这种条件给相当于不给，没有一个肯定的结论。Ｂ．有点迷惑性，因为作为一个合理的推论让我觉得可以，但它最终不能作为ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ的。Ｃ．这个当然是不需要的。Ｅ这个跟Ｃ．一样没用
8．Ｄ．：尽管我们公司要求那些买过我们公司新药的人为每周的验血买不可重复用的Ｋｉｔｓ。这些ｋｉｔｓ的花费是必要的，每周的验血是为了避免药的潜在的很危险的副作用
问题：下面哪一个能削弱文中的观点？
Ａ．买验血的kits的花费没有阻止病人获得它们或者药
Ｂ．医学实验室能够在比制造商对kits的要价较低的花费时进行验血。
Ｃ．一年的药物供应和每周的验血kits会花费超过10000$
Ｄ．政府或者其他的保险项目不会为药物和验血kits的费用赔偿
Ｅ．遭受一种或者更多的由于药物带来的危险的副作用的病人会招致应对这些副作用沉重的花销。
答案很明显选Ｂ，其他的都加强了结论。
9．V和她的弟弟W在他们的父亲什么时候出生意见不统一，V说是1935而W说是1933，他们父亲出生的医院有1935而没有1935年的记录，1935的记录显示没有他们父亲的记载，因此父亲一定是在1933出生。
问题：文中的结论依据下面哪一个假设？
Ａ．V和W中有一个说话不对
Ｂ．他们父亲出生的医院的记录记录追溯到1933年
Ｃ．V和W知道他们爸爸出生的月和日
Ｄ．一定有紧急的实际原因让W和Ｖ必须知道他们父亲的生日。
Ｅ．没有亲戚知道他们父亲的生日
结论知道两个年份里有一个对的，那么必须保证两个人中有一个是说的真的，否则没法得到结论。其他的Ｂ．明显不对，Ｃ．Ｄ．Ｅ无助于结论
10．ＳＬ镇最近颁布了一项旨在在全镇范围内的所有饭店禁止吸烟。由于很多一般情况下去ＳＬ的饭店吃饭的人在吃饭的时候不愿意做到不吸烟，因此ＳＬ的饭店无疑会损失老顾客和收入。
问题：下面的哪一个加强了上面的结论
Ａ．在ＳＬ镇的经常在饭店吃饭的居民大多数不是烟民。
Ｂ．大多数的烟民去了禁烟的饭店吃饭愿意停止吸烟。
Ｃ．如果在饭店禁烟的法律没有颁布，很有可能会有一个更严厉地在所以公共场所禁烟的法律会被颁布
Ｄ．在禁烟法颁布之前镇里有法律要求大多数饭店有无烟区。
Ｅ．与ＳＬ毗邻的有与ＳＬ的饭店相比的地方没有一家颁布禁烟的法律
这题选Ｅ，ＡＢＤ都只会削弱结论，而Ｃ说明不了啥
11．父母双方都有ＴＳＺ（一种某些肌肉会不自主的收缩的疾病）的孩子的患病几率是那些父母没有患病的孩子的四倍，因此易染上ＴＳＺ的有遗传倾向。
问题：下面哪一个增强了结论？
Ａ．父母有ＴＳＺ的孩子在学校或者家里非一般的压力条件下没有这种压力的更容易得病
Ｂ．亲生父母没有ＴＳＺ的孩子被得有ＴＳＺ的养父母养大时比亲生父母养大更容易患病。
Ｃ．亲生父母有ＴＳＺ的孩子被没有ＴＳＺ的养父母养大时比亲生父母养大更容易患病
Ｄ．父母得有ＴＳＺ的自己也有ＴＳＺ的孩子可以在一发现ＴＺＳ就治疗后避免发展为严重的症状
Ｅ．父母没有TSZ的而自己有的孩子比那些父母有自己也有TSZ孩子在出现TSZ症状诊断的机会小些。
这题选Ｃ，ＡＢＤ出现新信息不予考虑，Ｅ不能说明有遗传倾向，反而减弱结论了
12．在用同时期的乐器演奏18世纪的音乐时可以提供有关于音乐原始效果的信息，18世纪的乐器只能在修复之后才可以演奏，然而修复这种乐器会毁掉研究者们可以从中获得的关于十八世纪乐器建造技术的信息。
问题：如果上述信息真实,下面以此为依据的哪一个是真实的？
Ａ．十八世纪的乐器如果被修复的话就不能提供关于演奏这些乐器的原始技术的信息。
Ｂ．被修复的18世纪的乐器只能提供关于18世纪音乐原始效果的信息
Ｃ．18世纪的乐器是那个时期乐器制造技术信息的唯一来源
Ｄ．一个没有修复的18世纪的乐器比修复过的乐器能提供更多的信息
Ｅ．一个18世纪的乐器一旦可以演奏就不能提供18世纪乐器制造技术的信息。
这个题有点绕，但答案是Ｅ。文中观点是没有修复的乐器不能提供音乐效果信息，但如果修复的话就不能提供建造技术的信息
2/2 首页 上一页 1 2