关于“名词+动词不定式+介词”结构的介词省略问题　　

有朋友在本站“答疑中心”询问：“名词+动词不定式+介词”结构中的“介词”何时可以省略，何以必须保留。问题见：

www.hxen.com/guestbook/Guest_Reply.asp?TopicID=2043 　　

该问题由本站特约作者及专家顾问陈根花老师回答如下：

这个问题好像很难用几句话说清楚，个人的感觉是：

对于“不定式（短语）+介词”作定语的结构，如果用作定语的不定式是不及物动词，原则上应加上适当的介词，这也是大多语法学者的观点。如：

This is a nice comfortable car to travel in. 乘坐这辆车旅行非常舒适。

We found a nice patch of grass to sit on. 我们找到了一小块舒适的草地，可以坐在上面。

《牛津英语用法指南》对此的观点是：在非正式文体里，在“名词+动词不定式+介词”的结构中，介词可以省略。如：

She has no money to buy food (with). 她没有钱买吃的。

We have an hour to do it (in).  我们有一小时的时间来做这件事。

《牛津英语用法指南》还指出：在与名词place连用时这种情况特别常见。如：

We need a place to live (in).  我们需要有个地方住。

She has no place to go (to).  她没有地方好去。

我的看法是：如果去掉介词会引起歧义或误解，则应保持介词；如果去掉介词不会会引起歧义或误解，则可以保持介词（多见于正式文体，出于谨慎起见），也可省略介词（多见于非正式文体，出于简洁起见）。请看下面两个句子，它们分别摘自两本不同的词典，语境高度相似，但一个用了介词，一个没有用介词：

I use a rag to dust the wooden furniture.  我用一块破布擦木质家具。——摘自《美国英语学习词典》

I use an oily rag to clean my bike with.  我用沾满油污的碎布擦我的自行车。——摘自《牛津高阶英汉双解词典》

下面回到网友“全发”提到的几个句子，我看法如下（仅供参考）：

1. He makes a box to put his money in.　

句中的 in 应保留，因为如果没有介词 in，则 make a box 与 put his money 之间缺少清晰的关联；而加上介词 in，则表明是将钱放入做的盒子里。

2. I have no partners to practice English with.　

句中的介词 with 宜保留，因为如果没有 with，则 partner（搭档）与practice English（练习英语）之间缺少清晰的关联；而加上 with，则表明是与搭档一起练习英语，这样意思就清楚了。

3. I need a candle to read books by.　

句中的 by 可以保留，也可以省略；因为根据常识可知，candle 通过发光帮助人们看书。如果有 by（凭借），意思更清楚；即使没有by，人们凭常识也可推知。

I have no money to buy the computer with.　

句中的 with 可以省略或保留，但以省略为佳，因为不用 with 句意很清楚——钱用于买电脑。